Сидоров, 47 - 6 августа 2012 14:56

Иногда смотрю на какие-нибудь художества и сразу вспоминаю, как Сэр Геевич Хрущёв высказался по поводу выставленных в Манеже абстракционистов. В этот раз повод был вроде бы незначительный - детская книжка. На каждой странице по изображению какой-нибудь зверюги и краткому стихотворному описанию. Вот бывают халтурщики, которые как-нибудь схематично контур набросают и всё, а бывает, что художник старается - и деталей в изображении полно и закраска не равномерная, а градиентная, с учётом освещённости и всего такого...
В данном случае художник попался старательный - каждый волосок прорисован на шкурке того, кого он там изобразил, а вот кого он изобразил - уже вопрос. Такое впечатление, что товарищ изображал зверей по по описанию свидетеля. Что должно быть у зверя? Голова, четыре лапы, хвост, уши, шерсть. Всё это на иллюстрациях присутствует, но как объяснить ребёнку, почему на картинке именно белка, а не, допустим, кошка, если сам это понимаешь только по стишку? Придётся, видимо, как дойдёт до этого дело, набить чучелков различного зверья и демонстрировать спиногрызеру заместо этих непонятных иллюстраций.

• 
• 
•