zero, 55 - 29 июля 2012 18:18

Сейчас, довольно остро ощущается то, что люди в городе стали намного нетерпимее друг к другу. Даже не смотря на то, что каждый в отдельности старается как-то преодолеть это чувство, в общей массе оно довольно выражено и зачастую несет в себе и такой момент как заражение. Агрессивность заражает, распространяется как волна, служит пусковым механизмом для придания ускорения собственному раздражению, которое было вытеснено и подавлено. И вот, только что бывшее хорошим настроение вдруг выворачивается наизнанку и демонстрирует совершенно неприглядную часть. Мало кто комфортно чувствует себя в переполненном и душном вагоне метро, а посмотрите какие ситуации отыгрываются в пробках. Насилие вдруг взрывной волной врывается в совершенно казалось бы невинных ситуациях. Вина этому - перенаселенность наших городов. Излишняя скученность. Социологами и прочими специалистами изучающими особенности поведения давно уже установлено что при низкой плотности популяции агрессивное поведение исключается. При средней плотности оно принимает умеренные формы, такие как периодическая защита своей территории. При высокой плотности территориальная защита носит острый характер, хотя объединенное владение землей допускается при сохранении иерархической подчиненности. Наконец, при крайне высокой плотности система может сломаться почти полностью; при этом агрессивная форма взаимодействия трансформируется в гомосексуальность, каннибализм, убийства и другие проявления социальной патологии. Ну, до явного каннибализма мы пока не дошли (все остальное в избытке уже)но то что психологически люди пожирают своих соседей - это уже стало почти элементом нормы. Система пришла к полному развалу. Ожидать, что что-то в ней сможет измениться - не реально. Этому противоречат все основные биологические законы проживания индивида. Скорее всего, из поколения в поколения будут нарастать мутации, изменения в системах ценности, социальные бунты, а так же проявления деструктивного поведения. Можно для примера взять и рассмотреть такие реакции как способность к протестам в больших и малых городах. В больших, достаточно небольшого толчка что бы масса сдетанировала, появилось недовольство и как следствие массовые беспорядки. На все это, более малые города смотрят с легким недоумением. Но это довольно объемный пример. Каждый желающий может сам подобрать для сравнения разные параметры. В общем, при том что сейчас происходит в крупных городах, не приходится рассчитывать на улучшение ситуации. С притоком населения ситуация будет ухудшаться. Естественно, что общая ситуация переносится на более малы системы, такие как семья, окружение и т.д. То развитие межличностых контактов, которое мы сейчас видим, обилие виртуальных знакомств с почти полным коллапсом знакомств реальных, показывает, что люди выбирают для себя комфортную дистанцию для общения. Очень трудно получать тепло человеческих отношений, когда происходит постоянный перегрев от отсутствия своей личной территории. Тут как в примере с дикобразами, слишком близко - колется, слишком далеко - холодно. Нужна необходимая дистанция. Город, фактически смял эту дистанцию. Ее не остается. Итоги видны невооруженным взглядом.

• 
• 
•