Саид, 45 - 24 июня 2007 20:58

Здравствуйте! Феминизация в обществе постепенно идет и этот процесс уже не остановить, но до полного матриархата еще очень далеко. Действительно, сейчас для того чтобы превзойти мужчину много физических сил не нужно, достаточно иметь голову на плечах. Но материнские инстинкты в женщине искоренить невозможно, для нас все равно семья и дети будут стоять на первом месте, а ради семьи можно отказаться от своих притязаний на лидерство. Я вообще за то, чтобы мужчины и женщины были равны в правах как законодательно, так и по-человечески, т.е чтобы и мужчины и женщины это равенство признавали в реальной жизни. Полного равенства, конечно, невозможно добиться в силу того, что мы разные от природы, но возможности у нас должны быть одинаковыми. Я думаю так.

Радость моя! мы с тобой уже обсуждали это!!!
Основная суть в том, что "сильным" полом мужской считался именно потому, что был физичиски сильнее в исторической ретроспективе!!! Отсюда вытекало и всё остальное: собирательство делало мужчин внимательными, охота - ловкими и сильными, война - отчаянными и хитрыми итд итп...
В первобытном обществе все мужчины были военнообязаны. Если мужчина отказывался или не мог идти на войну, он должен был снарядить и вооружить двух соседей! В иных случаях его имущество переходило к общине. Когда-то у мужчины отдали это право регулярной армии! Но еще за долго до этого были сделаны первые ошибки: когда торговля и рост заменили охоту и земледелие, мужчины уровляли себя в правах с женщинами.......
Короче философствовать на эту тему могу часами.... Суть в том, что развитие технологий требует от людей всё меньшей затраты физической силы, из этого и всё остальное. Всё взаимосвязано!!!!!
Историческая мужская "физичекая" сила не играет определяющей роли в жизнидеятельности.... 8)

Мне не просто мыслить категориями женской логики, но совет может быть прост...
Не делайте их слабыми...

Милые российские женщины! делайте своих мужиков сильными, вместо того, что загонять их под каблук! иначе в следующий раз чеченцы сделают своё дело и все мы будем жить в Чеченской Федерации!!!!!

Здесь можно также добавить, что, в случаях, когда инициатива мужчин не приносит результата, а происходит это в отсутствии пассионарного лидера, соседние, часто гораздо слабые народы (государства) с легкостью захватывают те земли, в которых доминируют женщины - Они ведь ни за что не пойдут воевать :dance:

Матриархат периодически пробивался! тому было и есть много свидетельств.... Но в одно поколение в мире рождаются (теоритически) от двух до пяти пассионариев и, в лучшем случае, лишь один из низ бывает женского пола!!!
Главный инструмент мужского пола в защите от матриархата - это ВОЙНА! жестокая и маштабная. Развязывет её, как правило, мужское население именно той страны, в которой начинают доминировать женщины: Кир Великий спас патриархат, когда он стал здавать позиции в Мессопотамии (Мидия, Лидия, Вавилон и Египет); Филлип Македонский начал объединение (насильственное) Греции именно с тех полисов, в которых властвовали женщины - Этот пример показывает, что женщины, конечно же, тоже сопративляются. Филлипа отравила его жена, будучи уверенной, что станет Регентшей при зависимом Александре, но просчиталась; Современным примером может стать США! Женщины доминируют, мужчины воюют, добывая себе право власти над ними.

;) ;) ;)

Матриархата не будет. Мы просто еще не дошли до критической точки.