Bruxsa Stoker, 48 - 5 марта 2012 13:02

Ты "дальше не читай", ты киношку посмотри. Забавная.

Одна целлюлоза на один бензин. Отличный обмен.
Но в общем я понял к чему вы клоните. Нарушать закон - выгодно. Так это не новость. Пусть вы это и не можете доказать, очевидно из-за слабого знания вопроса.

чо так встрепенулись? )))))))))))) идея понравилась?
ну так у меня их много, не то што в голливуди

[I]Скажем по уровню IQ, социальному статусу, политподкованности[/I]
вообще неместным)))))))) как на евровидении) ахули)

Недодумано, я щитаю. Очень сложно и затратно - сначала выбирать достойных, а потом опять тратиться на выборы. Этак страну по миру пустим. Голосовать должен вапще кто-то один. Например, я. Причём открыто, чтоб никаких сомнений в фальсификации. Как сказал - так и будет.

ПС. А жалко, что наши ЦСКА не вздрючили всёж

не надо никого расстреливать. Нужно помочь хорошему человеку. Подробности - в моём дневе.

Брукс, а ты за кого голосовала?

Ещё народ похотлив и ленив , также любит "хлеба и зрелищ ". Твой IQ не тянет ничего более , как силовой метод ?

Ага, туповат, за идею вкалывать не хочет, на воспроизводство своего поголовья забил.
Это у них загадочная аполитичная логика, что одному ребенку больше в наследство достанется, рулит. Разве семейные устои не ратуют за благосостояние прежде всего детей?
Это ведь только рабовладельцы могут измерять свое богатство количеством рабов на постройке идеологических пирамид. Ну и гос власть на гос предприятиях. А тут ты, еще и с желанием расстреливать через одного.
Здесь все просто, платишь налоги - имеешь право голоса, ага? Ибо и твоими деньгами распоряжаться будут. Или только "политподкованные" их платят?

здругой стороны надо вести уметь вести дебаты

http://www.youtube.com/watch?v=F0-aSgGweC0&feature=player_embedded