Sergey, 69 - 29 февраля 2012 14:05

Ситуация уж больно знакомая. Где-то, недавно я об этом читала в одном из дневников. Просто подробностей было немножко меньше.Она, на мой взгляд, немножко эгоистична, немножко глуповата.Может просто не любила? а простая влюбленность проходит, и начинает все раздражать.Больше всех, объект недавней страсти.

Учитывая статистику в нашей стране соотношения мужчин и женщин,корректировать поведение,т.е. быть мудрой,безусловно нужно ей при условии,что она все-таки любит его.И нечего здесь пиариться.У нас страна одиноких женщин умных,красивых,обоятельных!!!С мужчинами тупик!!!Так что либо корректируй поведение,либо едь в Европу,либо адаптируйся быть счастливой одинокой женщиной.

какие странные выводы, Серж)))))
Разве она страдает, что рассталась именно с этим человеком?? Если, да,... то со временем, возможно, станет гибче и дипломатичней)) Если - нет, то это вряд ли)))
Конечно, оба виноваты) Кста, если он старше, что подразумевает и мудрее - то .... в общем, не смог, возможно, не захотел...переломить ситуацию ...)))
в общем, суждено было расстаться, ятд) :)

"я тебе сейчас адын умный весч скажу... ты только не абыжайса..."))

я не понимаю зачем тратить жизнь, одну-единственную, которой больше не будет на выяснение [I]"ВНИМАНИЕ ВОПРОС: Можно ли,на основании вышеизложенного сделать вывод,что корректировать свое поведение нужно было ( и нужно теперь) ЕЙ.а не ЕМУ? "[/I]

ты хочешь услышать ответ"да, нужно корректировать именно ей. ему - нет". нет. скажу, что обоим - бананльно, тем не менее - это так. уверена, тебе это говорили сто раз. так вот, скажи своему другу, что если она ему ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужна, пусть бросает своих "достойных баб" (которые, тем не менее, не настолько достойны, раз он еще не женился ни на одной из них, а, он, [U]уверена[/U], надеется на возобновление отношение с той), берет ее за руку, припирает к стене и говорит :"значит так, или ты идешь на уступки мне, в ответ, я иду на уступки тебе, или... ты не идешь мне на уступки, но! я все равно буду рядом с тобой, хочешь или нет и тебе придется принимать мои условия. так что, милая, давай найдем компромисс"))
ну, если она сиравно против, тада только одно :"Либо я ее веду в ЗАГС, либо она меня ведет к прокурору!"))))

ИМХО. я б так поступила: "нравится, не нравится, спи, моя красавица"))))

Так, выскажусь.
"несмотря на ..., есть прекрасные женщины,которые бы невозражали создать с ним семью.. А вот она ...както до сих пор без мужа"

дык, может, и у нее есть прекрасные мужчины, готовые создать с ней семью. хехе может, ждет прынца али просто любофф новую. вообще ни разу не согласна, что на основе вышеизложенного вообще можно делать какие-то выводы.. но раз уж на то пошло. Вот я твердо уверена, что в разрыве отношений всегда виноваты оба. возможно, кто-то меньше, кто-то больше, но все мы личности и ты не из тех, кто будет просто плыть по течению. а значит, сам где-то недоглядел, где-то недосказал.

Конечно. Я с вами согласна. Она была несчастлива в браке, уж не знаю куда она там тянула и направляла мужа...но у неё травмированная психика...и она молода и хороша собой! А он очень хороший и тактичный мужчина, которому не хватало секса и хотелось детей! Он влюбился по настоящему, а ей было хорошо с ним...но она не сумела стать ему настоящей женой и другом... А жаль... :)

Нельзя сделать вывод,что корректировать нужно ей а не ему...
1.Ну она без мужа..это ничего не доказывает,может не случилось ещё..всё дело случая!,ибо даже законченных стерв и берут,а у хорошей во всех отношениях может ничего не получаться.(примеров масса)
2."есть прекрасные женщины,которые бы невозражали создать с ним семью.."--не возражали,не значит,что создали бы,а создали бы-неизвестно сколько бы это продержалось..
3.А можно и вообще никому ничего не корректировать,пусть "берут" каков есть---считаю именно у таких отношений без коррекции более всего перспектив,а каррекция потом всё равно проявляется,как ржавчина под скорой покраской...потом всё выползет..
......
Ставлю на то,что их отношения были страстью....но перегорело...
.........
Терпимей нужно быть..и самокритичней..вот и вся коррекция.. :)

Зеркалят...это просто две левые половинки сошлись вопреки всем законам. Сначала им нравилось, что они предугадывали движения друг друга, знали задуманный цвет, любимые блюда, возможно были одинаковыми. Это все интриговало пока было ново и свежо, пока была тайна от того мужа и от той жены. А сошлись и все поломалось, никому никого завоевывать не надо, всякие мелочи скопились и получилась мусорная куча негатива......... Судить из твоего поста очень сложно, да и после драки кулаками не машут. Ни один человек не может опоздать на собственную жизнь, время потерять может, а опоздать - никогда. Обычно все ссоры происходят изза недомолвок и бестолковости. Когда женщина хочет внимания и сворачивается в позе эмбриона на диване, в надежде услышать "Дорогая, что-то случилось?" Она может не дождаться и поссориться с мужчиной просто внутри себя. Выносить эту злость и сорваться в самый не подходящий момент, например когда он решил подарить ей цветы, а она ему: "Я вчера весь вечер ждала внимания! Поздно цветы дарить!"

Ну как это поздно? Хотела внимания - вот оно! А нет, не то, не там, не в то время! У меня такая сестра, мучает своего парня, прямо изводит, я бы на его месте бросила все и ушла, по той причине, что я не экстрасенс и не могу по тихим вздохам определить чего хочет вторая половина-уединения или внимания. А мои проявления чувств спонтанны, как у любого человека, потому что я не робот и он не робот. Ну не совпали у нас настроения, у меня хорошее, у него плохое или наоборот, ну я хочу болтать, а он нет, ну можно же потерпеть и не болтать, можно же порадоваться за него и не портить настроение ему его хорошее, мне не усугублять свое плохое. Можно же! В старых русских деревнях когда девушка любит, она говорит не я "тебя люблю", а я тебя жалею (из Любить по русски)
Счастье всегда в терпимости и прощении и взаимоуважении. С первым разошлась я драматично с мхатовскими паузами и шекспировскими страстями, со вторым спокойно поговорив на кухне, теперь была одна несчастливая пара, но стало две счастливых.

если Она хотела семью то кто мешал ее создать?секс то у них был?следовательномогли быть и дети.Или с Ним чет не так??? и потом что значит пользуется любовью достойных женщин???это как???Хотя зная что мужчин то не хватает на всех желающих-пользование не удивительно.

Почему не рассматривать ситуацию в иной плоскости? Чтобы привлечь мужчину/женщину мы меняем свое поведение -маски, пресловутые маски..Затем, в течение отношений мы узнаем друг друга, миримся с тем что есть,может, пытаемся "корректировать поведение" и остаемся вместе или расстаемся.Мужчина уже не надевает маску-зачем, пусть меня хотят таким-эгоистом или альтруистом, бабником или однолюбом, но я не хочу "лицемерить". Женщина же не думает, что все кардинально изменится,она ожидает видеть дальше "картинку" :poppet: ...А ей говорят, что нужно корректировать поведение..Дальше-он пользуется успехом у дам с меньшим количеством комплексов, а она все еще пытается изменить себя под действительность... 8)
Есть хорошая фраза-работаю с материалом, который есть..Так вот, ОН и работает с тем материалом, который есть а ОНА, скорее всего не хочет то, что предлагается...
Не знаю всей ситуации, невозможно описать-не знаю же, что оба вкладывали в отношения, она, возможно, хотела семью.. А ему, вероятно, было хорошо возвращаться туда, где его ждет прелестная и сексуальная, достойная ЕГО... Все сложно..Если даже внимание истолковывается по-разному - о чем говорим.Что общего было, кроме привязанности? :angel: