AlexКома, 54 - 17 февраля 2012 15:50

Наткнулся тут на пост в дневе:
[COLOR=darkblue]
Совершенно неожиданно наткнулась сегодня на рассуждения некого автора об отношениях в семье после измены мужа. Удивило даже не то, с какой рьяной хваткой он защищает мужчин, а то, как ловко он пытается манипулировать женщиной в этом положении за счет детей. Прежде чем напишу что-то еще, прошу ознакомиться с "творением".

!!!!Для тех, кто думает, что изменивший муж и отношения с ним – это хлам (от первого лица).
Ты знаешь... для того чтобы хлам собрать в угол и выкинуть из дома... не требуется ни особого мужества ни героизма....
А в результате могут возникнуть два неизлечимых диагноза:
- РАЗВЕДЕНКА - одинокая женщина, которая лет 15-20 живет одна, дети разъехались по разным городам разных стран, внуков можно увидеть пару раз в год, стервозный характер, жесточайшее одиночество и потеря смысла жизни и никаких перспектив замужества...
- БЕЗОТЦОВЩИНА - это дети, которые являются побочным продуктом хлама.... Спроси у взрослых людей, которые росли без отцов (или с несколькими "дядями"Подмигнуть - что они готовы отдать чтобы исправить свою жизнь? (и в ней был отец) они как правило, не приспособленные к жизни, слабохарактерные неудачники... таких даже на руководящую работу не берут... "хлам" у них уже в крови... исправить это могут только их дети....
Так стоит ли ради измены мужа обрекать на неудачу и "проклинать" два поколения своей семьи? Это не является высшей степенью эгоизма? Ты думаешь раньше он тебе не изменял... он тебе достался девственником? или последовательность женщин принципиально должно решать судьбу генофонда человечества? думаешь у следующего "мужа" никого не будет? Если бы все животные на планете были бы моногамными, то мы с тобой сейчас беседовали как две инфузории-туфельки... это я Вам как дипломированный биолог заявляю...
Кстати - это принципиально... спрашивать о БЕЗОТЦОВЩИНЕ нужно именно детей, а не их мать... понятно, что для матери они самые лучшие... и "водитель камаза" - тоже настоящий мужик...!!!!

Итак, начнем с первого утверждения. Разведенка - озлобленная, никому не нужная бабеха с полной неудач жизнью. То есть, автор уже первыми строчками внушает "жертве" - только попробуй меня выгнать, всю жизнь будешь одна. На самом деле, тут больше страх автора за свою жизнь, меня выкинут из дома, подадут на аллименты, которые я буду платить еще эндцать лет, да и любовница может не принять меня к себе. Все проще пареной репы, запугать жену одиночеством и обеспечить себе пансион с готовкой, глажкой и уборкой еще на несколько лет, а может и на всю жизнь.
Если эти доводы не приносят результатов, то в ход идет тяжелая артилерия - дети. Вот на этом месте хочу сказать автору от себя. Я безгранично счастлива, что меня воспитывал отчим и безгранично ему благодарна за мое образование, мою работу, квартиру и за многое многое другое. Я сейчас прекрасно понимаю, что, живя с родным отцом, у меня всего бы этого не было. Дети не идиоты, какими их в силу возраста почему считают некоторые взрослые. Любой ребенок будет рад видеть свою мать счастливой. Но это также лично мое мнение.
Ну и самый наверное, по мнению автора, "добивающий" аргумент - это сравнение с животными. Только я никак не могу уловить связь с каким-то определенным животным. И вот если бы ему посчастливилось родиться самцом богомола, то скорее всего он не сидел и не вел эти оправдательные речи, просто по причине того, что был бы сожран.

А в заключении хотелось бы сказать, что если была измена, значит чувства и тяга к человеку уже не та. Вы не родственные души, вы просто два тела на одной жилплощади. Можно конечно продолжать жить по накатанной, но утраченное доверие, это как вынутый фундамент из-под дома, последствия необратимы....
[/COLOR]
Всё вроде правильно девушка говорит, только вот как правило женщины с детьми за тридцать остаются одни. статистика , суко!!!

• 
• 
•