Ляля, 60 - 15 февраля 2012 01:57

Или вы умные, а я дура, либо я умная, а Лина нет, тоже самое, с Кисой. Или же я старая и инфантильная, но может и наоборот.

Это я к тому, что я, наконец, посмотрела с удовольствием «Утомлённые солнцем 2» (правда часто проматывала, когда оператор задумывался и долго показывал, как едет машина, светит солнце типа жизнь идёт своим чередом или дочь Михалкова с голой жопой на морозе подолгу сидит к нам спиной, в смысле, мол, ни хрена себе жизнь. А Лине фильм не понравился. Я в восторге почти. Триллер, приключения, динамично, язык русский. Морды мультяшные, глазастые. Кино доброе и слегка дурацкое, я такое люблю. Голливуд напоминает.

А вот «Спасибо, что живой!», от которого Киса рыдает и благодарит авторов, за художественный подвиг, а остальные в с глухой злобой скрепят, ломая зубы, челюстями и сжимают кулаки, под индийскую мантру УММММММММ!!!!! цыдят: – сввволлоччиии! – не понятно, в чей адрес, я промотала почти весь. В нём кроме, сцены как её насилуют, как его водой льют, как освистали бездаря и как мой коллега отказался торговать морфием, есть герой – преступник, наркоман, многоженец и дурак с резиновым лицом умершего артиста Высоцкого. Авторы все силы потратили на имитацию советского времени и наклеивание парика, но забыли о сюжете и об этом, как его, ну, чтоб герой был вкусный, выпуклый и интересный. Ну, уж ломку хоть бы сыграли как-то более захватывающе. Фильм же, как я поняла, для студентов врачей психиатров – история болезни токсикомана. Ну, раз так, то надо было анализы мочи, крови, рентгеноскопию шейного отдела подробно показать, озвучить и проанализировать, гемоглобин, там я не знаю, эозинофиллы хотя бы. Мы про болезни смотрим. Драматичнее было бы. Объяснили бы зрителю характер аритмии героя и отразили полиморфность её клинических проявлений, электрокардиогрфическую картину страдания в зависимости от доз наркотика. Фильм, как то в основном про наркотик, анализ кала, частоту сердечных сокращений и общую клиническую картину наркозависимости. Надо было б тогда более подробно жалобы из уст героя, мол болит там – сям, поподробнее, каку Булгакова, например. Но не догадались. Ни сюжета болезни, ни сюжета кого-либо другого.

Артист это шут. Больной шут и фильм о бактериологическом исследовании его мокроты – это отвратительно.

Выссказалась.

А вот «Титаник» все ругали, таки я его пять раз смотрела с удовольствием. «Аватар» проматывала. Одинаково как-то все и предсказуемо. Вам не кажется, что уже так много снято хорошего кино, что всё чаще с тоской думаешь – как же всё сейчас в кино одинаково. Чувствуется, что авторам очень нужны деньги. Или мне отдохнуть надо?

Дорогой Консерватор!

Я, как вижу твою аватару с алой лентой наперевес с любыми словами справа от неё, то мне уже так хорошо! Насколько это хорошо велико, ясно потому, что всё это время, после твоего умного по тексту «спасибо!» в прошлом посте я откомментила, только сейчас. До сего момента просто балдела.

Я тебя абсолютно идеализирую, и что важно, что главное – могу себе это позволить! Раньше я скрываласвои симпатии от роскошныхмужчин, боялась чего то, я сейчас вроде нормально. Я к этому.