Хаос, 46 - 28 ноября 2011 20:07

МНОГОТОЧИЯ

В дополнение к умничающим соплячкам и распускающим розовые ванильные сопли дебелым теткам за сорок выделил еще один вид особей, пишущих в дневниках нечто неудобоваримое. Назвал бы этот вид "ложно-многозначительные дурочки". Их тактика - на их убогий мелкоумный взгляд безошибочна. Написать какое-то псевдоумное короткое замечание, в конце снабдить его многоточием - и ждать, когда же на их невъебенно многозначительный дневник с вопросами и критическими замечаниями. А вот там-то малоумная (да хули малоумная - назовем вещи своими именами - ТУПАЯ) особь разворачивается во всю ширь своей мелкой натуры и каркает во все воронье горло. Но вот скажите на милость - а кто слетается на такие дневники? Думаю, подобные же личности. Которые усматривают в короткой фразе нечто особенное и жаждут померяться умишком в комментариях. Лично мне, как человеку, получившему классическое университетское образование, и изучавшему в том числе формальную логику, просто непонятно - как можно дать посылку (либо суждение) - и не завершить его? Оказывается, запросто. Это такой прием. Замануха на дискуссию. То есть личность размещает провокационное утверждение, и ждет, когда же слетятся желающие поумничать. А потом с устало-томным видом обосновывает его, все свои фразы снабжая многоточиями. Типа - я пиздец какая умная, мне до хуя есть чего сказать, но я предпочитаю не договаривать, ибо заебалась и вообще. никто меня не поймет, так как я слишком умна для вас... :D
Думаю, что многоточие следует ставить только там, где оно действительно уместно. Пытаться с его помощью, а также посредством размещения в дневнике выдернутых из контекста обрывков чужих мыслей и огрызков собственных создать свой неповторимый образ - глупо. Хотя - все зависит от того, какой именно образ автор пытается создать. Если образ человека, неспособного до конца выразить либо четко сформулировать и обосновать свои мысли - то да, многоточия, безусловно, рулят. К сожалению, богатый средствами выразительности русский язык до определенного предела дает тупицам возможность хотя бы в переписке скрывать свою глупость. Но - опять же - лишь до определенного предела. Со временем становится ясно, что человек пишет исключительно простые фразы с многоточиями в конце не потому, что слишком умен, а именно потому, что глуп, но всячески пытается это скрыть, прибегая к уловкам в виде многоточий. В дневниках на этом сайте многоточий - пруд пруди. И лишь небольшая часть их точек стоит там, где надо. Большая же часть их намного уместнее бы выглядели в виде точек от лазерного прицела на лбу ставящих их где надо и не надо дебилов. Вот такие вот мысли кровожадные..
:D

Еще одно дополнение: есть и такие, кто пишет о совсем уж тонких материях, типа равноценного энергообмена, чакрах и прочей поебени. Их я зачисляю в категорию "просто ебнутые". Учитывая, что здесь не клуб любителей эзотерики и не общество имени Рериха, какой смысл выкладывать выдернутые из невесть каких ебеней статьи и отрывки про ауру, астральные тела и прочее? Попытка привлечь к себе внимание таких же ебнутых на всю башню одиночек? Даже не знаю. Возможно, и то, и другое.