Светлана, 74 - 5 ноября 2011 21:29

Вот почему, на сайте, слово «верность» почти не упоминается, не режет глаз - ни в анкетах, ни в дневниках? Оно что, стало совсем не актуально в наше время?

Похожий вопрос задает себе одна девушка в своих размышлениях: - «а ещё начинаю верить в то, что верных почти не стало... ни женщин, ни мужчин... по крайней мере, тут, на сайте»

И дело даже не в самом слове, а в такой мутации сознания людей, когда на верность в отношениях никто не рассчитывает. Вот есть временное счастье - и то хорошо, есть какие-то сомнения и неудовлетворенность – лучше на человека не давить, нет никакого просвета на горизонте – так это же лучше, чем ничего. А вот в стабильные отношения, когда есть не само будущее, как самоцель, а полная уверенность в конкретном человеке, похоже мало кто верит. Да и откуда ей взяться, такой уверенности, когда люди ничего друг о друге не знают. Единственное, что не подлежит сомнению, это возможная внешняя взаимная симпатия, засасывающая двоих, как болото. И это, наверное, лучший вариант, чем когда один человек ухаживает за другим, но обоих не светятся глаза. У влюбленного, они затуманены привязанностью, у того кому все равно, они холодны и равнодушны.

И конечно кто-то сделает один шаг вперед, а кто-то разбежится, но кроме всего, что может быть в жизни потом, кого-нибудь интересует слово «верность»? Она важна или нет сегодня, когда мужчины и женщины научились просчитывать друг друга с точки зрения целесообразности отношений. Вот какая может быть в союзе двух целесообразностей верность, и верность чему мужчины и женщины могли бы хранить? Скажете – конечно, друг другу? Совсем не факт. Верность можно хранить и пресловутой целесообразности, той стабильности, которая она несет, и прежде всего женщине. И вот чего мне никогда не понять – неужели за крепким плечом успешного мужчины можно рассчитывать на отношения на стороне? Вот в чем здесь здравый смысл, как можно что-то сберечь, рискуя достигнутым с таким трудом. А ведь это и, правда, труд, привязать к себе мужчину, имеющего неограниченные возможности в выборе.

Откуда пошла эта мода, когда скучающие домохозяйки ищут себе развлечений на стороне? И разве достаточно оправданий самим себе, ссылаясь на вероятную неверность самих мужчин? Разве один, конкретно взятый человек, не способен отвечать хотя бы за себя? Свобода и независимость в отношениях – это немного другое, если не кардинально другое. Это такое состояние человека, когда ему позволено все, но он никогда не переступает черту, за которой находится личное пространство близкого человека. Как-то так исторически сложилось, что многое внутри отношений можно было бы пережить, если бы не одно НО. И причиной всему пресловутая огласка чьего-то поступка. Вот не уберегся человек от соблазна, не сумел сдержать себя, и кто-то наверняка знает, что это у него не в крови, а назад ничего не вернешь – для кого-то в репутации весь смысл жизни и стабильности.

Так о какой верности следовало бы по-настоящему скучать? - Примерно о такой верности, когда находясь в отношениях, человек даже не помышляет об интересе к кому-то. И соблазны тут совершенно ни при чем. Человек просто не позволяется себе ввязываться в ситуации, которые предполагают случайные связи. Он тактично и вежливо отстраняется от них, пока сам верит в своего партнера, пока дорожит им и отношениями. И только когда жизнь разведет двоих по каким-то причинам, когда человек становится свободным от моральных обязательств, он может позволить себе новое увлечение, новые отношения, в которых обязательно живут слова - мы вместе, мы вдвоем …