Андрей, 46 - 24 октября 2011 08:34

Ошибка Дуэ (тут я пересказываю блестящий анализ профессора Бернарда Броуди) была в том, что он слишком высоко оценивал боевые возможности бомбардировщика. Так, основными аксиомами его теории было что 1) бомбардировщик всегда прорвётся к цели и 2) что бомбардировка эту цель полностью и навсегда выведет из строя. Несколько лет реальных бомбардировок, с участием гораздо больших, чем хотел Дуэ, воздушных армий вооружённых гораздо лучшими, чем он мог себе представить, самолётами убедительно показали, что обе аксиомы совершенно не выполняются. ПВО наносило бомбардировщикам чувствительные потери, а объекты бомбёжек довольно быстро восстанавливали свою функциональность.

Однако, примерно через 30 лет после смерти Дуэ появилось оружие для которого его аксиомы полностью выполнялись. Речь, естественно, о межконтинентальных ракетах. Они "всегда прорвутся к цели" и однократного применения достаточно для долговременного выведения цели из строя. Дуэ для создания необитаемой среды предлагал грузить бомбардировщики помимо фугасных и зажигательных бомб, бомбами с газом. Но радиация выполняет ту же работу не в пример эффективнее. И само собой, раз для ядерных ракет выполнялись аксиомы Дуэ, они стали реальным стратегическим оружием, способным, как все согласились, решить исход войны одним ударом. Проверять на практике, слава богу, никто не стал.

Ничто не ново под луной. В XIX в пулеметы против копий, дальнобойные орудия против старых пушек и т.д. В предыдущее время тоже было немало таких случаев.
Проблема в том, что у некоторых идиотов, после применения максимов против негров в Африке возникает идея, что теперь войну можно вести почти без потерь. В пример приводиться масса подобных кампаний. В результате он спокойно затевает мировую войну. И результат плачевен.

• 
• 
•