ЛиС, 53 - 6 мая 2011 12:38

Есть такой термин, материальное спокойствие. У каждого он свой, кому-то достаточно покупать молоко и не сравнивать цены на него, выбирая то которое понравилось. Это факт, частенько является предметом гордости пенсионеров. Для другого это размер и качество яхты и он спать не может пока не купит себе ту, которая будет соответствовать его социуму. По большому счету, все это укладывается в финальный набор благ необходимый каждому человеку. И это вовсе не примитивный набор, машина, квартира, дача, это скорее уважение того социума в котором ему комфортно проживать. Именно уважение его интересует, а вовсе не сами доходы и ценности. Допустим, ты врач, любишь свою работу, посвящаешь ей много времени и сил, но будешь ли ты уважать такого же как ты врача, который зарабатывает больше, только по тому, что вымогает деньги у пациентов? Конечно, нашем подсознании живет некий обывательский набор, не достигнув которого человек не может чувствовать себя спокойно и уверенно, но если копнуть поглубже, то как он достигается куда важнее. И, если материальный набор не соответствует самоуважению, удовольствия он не принесет. Конечно же, этот набор очень социально адаптирован, то есть, набор в Москве и набор в деревне под Кемерово, совсем ни одно и тоже. Дальше все еще интереснее, если человек встречающий гостя из Москвы, начинает сравнивать его набор со своим, он чувствует себя несколько ущемленным. Если разобраться, это просто смешно и вовсе не по тому, что сравнивать нельзя, или стоит этого избегать. В сущности, в данном сравнении, даже очень завистливый человек из деревни под Кемерово, не испытывает зависти, по тому как завидовать можно только тому кто выше тебя именно в твоем социуме.
И вот почему. Однажды я прочитал про мужские идентификаторы, попробую объяснить почему удобнее всего рассматривать именно мужские.
В мире мужчин есть масса вещественных идентификаторов и по скольку, в отличии от женского, мир мужчин довольно строг, каждый идентификатор должен соответствовать остальным, иначе мужчина чувствует очень неприятный диссонанс. К примеру, если ты ездишь на БМВ последней модели, у тебя должны быть соответствующие аксессуары, одежда, часы, обувь и даже то как выглядят твои ногти. Если же твои аксессуары соответствуют БМВ, а ездишь ты на стареньком Форде, окружающие не станут тебя осуждать, но сам ты не можешь чувствовать себя спокойно и будешь находиться в постоянном раздражении от несоответствия.
Вне всякого сомнения, самым важным идентификатором, в мире мужчин являются часы и это вполне объяснимо. Дело в том, что часы являются одним из самых старых мужских идентификаторов и воспринимаются мужчинами как абсолютный культ. Вряд ли женщины могут понять, на сколько этот аксессуар важен для почти каждого мужчины и вряд ли женщины догадываются, на сколько мужчины во всем этом разбираются. Так какие часы хочет видеть на своей руке мужчина? Какие часы являются его идентификатором? К примеру, как отнесутся мужчины к официанту, руку которого украшает "Ролекс" за несколько десятков тысяч долларов? А вот никак, это вызывает сожаление, сочувствие или даже смех. Скорее всего, станут думать, что это подделка, китайская имитация, подарок более состоятельного друга, или родителей. И все по тому, что аксессуар не соответствует личности. Предположим, на руке официанта подделка и он, каждый день одевая подделку, разочарован, по тому как самоидентификация не прошла. И, идентификатор, призванный быть частью твоей сути, лжив, а значит не принесет тебе ничего. Часы должны стоить чуть больше того, что ты можешь себе позволить. То есть, на руке молодого официанта московской кофейни, должны быть часики не дороже двух его месячных зарплат. В его социуме это будет очень даже ценно и прежде всего, для него самого. По тому как это самоидентификатор, а не реклама благополучия. Именно по этому, сильные мира сего выбирают очень дорогие, но очень не броские часы. Те, для кого это важно, а это люди его социума, оценят его выбор по достоинству, себе же он все уже доказал. Люди среднего достатка, станут оценивать часы на руке человека своего круга таким же образом, но скорее всего, они будут выглядеть менее скромно. У женщин все не так строго, они могут себе позволить смешивать все и вся и не испытывать ни малейшего дискомфорта. Но, пример с часами был приведен вовсе не для сравнения мужского и женского подхода, он наиболее доходчиво объясняет на сколько важно чувствовать себя комфортно в своем социуме и не чувствовать себя ущербно.

• 
• 
•